Итоги - рейтинг предпочтений:Для узких небольших резцов - китайская керамика 95% monia в притирке F320-F400
- хорошее четкое ощущение прилегания к поверхности бруска
- ход легкий
- не выглаживает
- обновлять иногда придется, но не часто
- с маслом
- Shapton pro 1500
уступает, потому что с керамикой вообще не приходится париться о чрезмерном вдавливании в поверхность бруска
и происходящем из-за этого подтормаживания, ведущего, в свою очередь, к подрезанию и потери плоскостности.
- King hyper 1000 regular
уступает:
- без суспензий он твердоват - выглаживает, подтормаживает
- с суспензиями - еще возиться с ними надо, подбирать консистенцию, грязь разводить
зарисовывает сатином риски, которые еще не вывелись и вообще вне зоны работы.
Превосходит: лучше ощущается прилегание к поверхности.
- Naniwa pro 1000
уступает:
- подтормаживает сильнее остальных
- прилегание к поверхности из-за этого ощущается хуже остальных
- Suehiro Cerax 1010
только если мазохизм загрызет - тогда возьму.
Мягковат.
Стамеска 25мм: - Shapton pro 1500
- легкий ход,
- нет необходимости в танцах с бубнами
- неплохо по скорости
- замечательно по однородности
- износостойкость нормальная
- King hyper 1000 regular
уступает:
- скорость
- приходится наводить суспензию
- легкость и стабильность работы несколько ниже (ход, твердость, суспензия)
Превосходит:
- износостойкость
- ресурс (вдвое толще)
- четче ощущается прилегание к плоскости бруска
Стоит попробовать еще softer
- Naniwa pro 1000
Уступает:
- скорость
- объём (работает аккуратнее остальных, но и снимает несколько тоньше)
- износ выше
- толщина меньше мм. на 7
- танцы с бубнами и степенью промоченности приповерхностного слоя
Превосходит:
- точность работы
- плотность штриха (заметно, но не является практически значимым на данной стадии)
- ==================================
- Suehiro Cerax 1010
Уступает:
- износ выше
- прилегание ощущается слабовато
- по стамескам гонять не собираюсь
Превосходит:
- мягкий ход
- скорость
- бюджетность
- Керамика
если только по лицу
По лицу - вполне неплохо, но предпочту более шероховатое что-нибудь
-----------------------------------
Остальные (сейчас на руках нет - по воспоминаниям):
Из
отечественных если брать, то ОА камни меня не очень порадовали (тугой ход),
КК с твердостью С1 - более-менее.
ОА от
Grinderman пока обсуждать смысла нет - текущие снятые с производства меня не порадовали. Твердоваты, пор очень много.
Shapton pro 1000 не рассматривается - не понравился: выглаживается, слишком тверд и глух. Не вышло и все тут.
Sigma если рассматривать, то 1200-й. 1000 hard и soft с подозрением на неоднородность были и не шибко порадовали.
1200-й где-то между suehiro cerax 1010 и naniwa pro 1000: он плотный, но мягкий. В итоге ход туговат, на передав будет реагировать суспензией.
Рабочий вариант, но без восторгов.
Imanishi Arashiyama 1000 сейчас мне покажется мягковатой, думаю. Но камень довольно неплохой.
Из недостатков: работает по углю хорошо, а вот по остальному как-то не очень.
При передаве и нерже начинает сыпаться. В остальном - довольно сбалансированный камень.
Imanishi Bester 2000 Давно дело было.. Этот больше похож на 1000грит камень.
Риски глубоковаты, плотность их чуть низковата, из-за чего мяса вглубь при большой площади контакта снимает не столь много, сколь я ожидаю от 1000грит.
С суспензией стоило его попробовать, но тогда об этом не подумал.
Неплох тактильно, неплох и по износу.
Один из немногих камней, что нормально и чисто сработал по заготовке из m390 7х7мм. площадью.
Suehiro DualStone 1000 Слишком плотный.
