Опознание камней
Опознание камней
Канавки скорее всего от проточки на токарном станке алмазным резцом. для балансировки
странно но такие камни используют эвелиры в том числе. И на них есть спрос. Как они используют я не знаю
Но факт что такие же продаются и из арканзасов и из рубиновой керамики у китайцев. Причем китайцы для них предлагают посадку протачивать под нужное точило. Т.е. есть блин с большой дырой, туда вставляют например дюралевое что то и протачивают. Т.е. зажимая в 3 кулачковый патрон блин центрируют на биение по микрометрической головке а потом протачивают отверстие. Тогда все отбалансировано и без биений. Работают обычно на боковой стороне.
как то от жадности тоже дкумал купить китайский рубиновый блин но понимая что не знаю зачем он мне и что биения у китайских точил больше чем надо, оставил эту затею
странно но такие камни используют эвелиры в том числе. И на них есть спрос. Как они используют я не знаю
Но факт что такие же продаются и из арканзасов и из рубиновой керамики у китайцев. Причем китайцы для них предлагают посадку протачивать под нужное точило. Т.е. есть блин с большой дырой, туда вставляют например дюралевое что то и протачивают. Т.е. зажимая в 3 кулачковый патрон блин центрируют на биение по микрометрической головке а потом протачивают отверстие. Тогда все отбалансировано и без биений. Работают обычно на боковой стороне.
как то от жадности тоже дкумал купить китайский рубиновый блин но понимая что не знаю зачем он мне и что биения у китайских точил больше чем надо, оставил эту затею
Опознание камней
судя по глазку на последнем фото справа снизу - это LI.
+ темно зеленый цвет без особого рисунка - не характерная черта для CF.
под глазком имею ввиду нечто такое
Т.е. предполагаю, что это атипичный LI типо такого
https://fotki.yandex.ru/users/beavers-net/album/453710/?
Но может и cambrian - фото маловаты, чтобы сказать точнее.
Вот альбом с микрофото LI vs CF https://fotki.yandex.ru/users/beavers-net/album/494230/
Альбом с разными LI https://fotki.yandex.ru/users/beavers-net/album/465908/
+ темно зеленый цвет без особого рисунка - не характерная черта для CF.
под глазком имею ввиду нечто такое
Т.е. предполагаю, что это атипичный LI типо такого
https://fotki.yandex.ru/users/beavers-net/album/453710/?
Но может и cambrian - фото маловаты, чтобы сказать точнее.
Вот альбом с микрофото LI vs CF https://fotki.yandex.ru/users/beavers-net/album/494230/
Альбом с разными LI https://fotki.yandex.ru/users/beavers-net/album/465908/
Опознание камней
LI бывают разные по твердости, да и чарнли тоже.
Опознание камней
Коллеги, моё почтение,
Гложет любопытство - у какого какие есть идеи касательно камешков ниже? Глядишь, может у кого-то был в арсенале и он может рассказать о свойствах?
Не уверен, что речь идёт об одной и той же породе, но они весьма похожи. Объединяет эти камни внешний вид, похожий на текстуру дерева. Подобные камни видел только 3 раза. Во всех случаях они продавались в Англии различными продавцами. Объединяет их также описание продавцов. Во всех случаях камни позиционировались как очень твёрдые, предназначенные для тонкой заточки / доводки. Один такой есть в продаже сейчас, продавец его классифицирует как камень для бритв. Камень №2 в старом коробе и по нему видно, что достаточно старый. Предполагаю, что, возможно, мы столкнулись с ещё одним экземпляром старой породы, о которой информация утеряна. Сами продавцы во всех случаях продавали его как не опознанный камень, то есть не знали названия и особо толком ничего не могли сказать, кроме личных ощущений о работе. В тоже самое время, при продаже (камень №1) был нешуточный интерес со стороны покупателей, камень ушёл за 85 фунтов, то есть по цене хорошего Чарнлика. Допускаю, что местным лордам/аборигенам он известен напротив .
Камень №1
Камень №2
Гложет любопытство - у какого какие есть идеи касательно камешков ниже? Глядишь, может у кого-то был в арсенале и он может рассказать о свойствах?
Не уверен, что речь идёт об одной и той же породе, но они весьма похожи. Объединяет эти камни внешний вид, похожий на текстуру дерева. Подобные камни видел только 3 раза. Во всех случаях они продавались в Англии различными продавцами. Объединяет их также описание продавцов. Во всех случаях камни позиционировались как очень твёрдые, предназначенные для тонкой заточки / доводки. Один такой есть в продаже сейчас, продавец его классифицирует как камень для бритв. Камень №2 в старом коробе и по нему видно, что достаточно старый. Предполагаю, что, возможно, мы столкнулись с ещё одним экземпляром старой породы, о которой информация утеряна. Сами продавцы во всех случаях продавали его как не опознанный камень, то есть не знали названия и особо толком ничего не могли сказать, кроме личных ощущений о работе. В тоже самое время, при продаже (камень №1) был нешуточный интерес со стороны покупателей, камень ушёл за 85 фунтов, то есть по цене хорошего Чарнлика. Допускаю, что местным лордам/аборигенам он известен напротив .
Камень №1
Камень №2
Опознание камней
Прошу помощи в определении породы. Есть вот такой камень:
Natural stone
Natural stone
В плане заточных качеств я пока толком не проверял - да, мягкую нержу быстро обрабатывает, причём с водой, снятый металл практически не забивает камень а плавает в СОЖ, однако понять, работает ли камень сам достаточно абразивно, или это "эффект напильника" от наведённой шероховатости (видно, что камень притирался на закреплённом зерне, максимум его потом может слегка на свободном и прошли, но царапки от закреплённого не выведены) - пока сказать не могу - надо перепритирать и пробовать по разным сталям. Пока что удивило, что нет сразу заметного выглаживания, даже с водой. Это в принципе хороший и обнадёживающий знак. Да, суспензии не выделил, хотя поверхность довольно груба и елозил я по нему довольно долго.
Структура довольно интересная - есть и явные отдельные зёрна, достаточно крупные, а также есть и очень крупные частицы, либо целые кристаллы, либо состоящие как бы из "пластинок" - не знаю как правильно всё это называется и классифицируется.
Вот так выглядит его структура - микрофото одного участка рабочей поверхности в прямом и в косом освещении, снято с микроскопным объективом Ломо-План 10х0.22, прямая проекция на матрицу:
Natural stone
Natural stone
На одной стороне с краешка след спила - попробовал его снять в тех же условиях - помимо более явно заметной структуры, обнаружились и вкрапления - полагаю, это нечто чужеродное, напоминает искусственное абразивное зерно - пара чёрных частиц (или выглядящих чёрными) - к слову, на рабочей поверхности я таких не заметил, то что на первых двух фото можно наблюдать - частицы снятого металла при пробах заточки, а вот тут уже явное зерно:
Natural stone
Попробовал поснимать и другие участки камня, а для более контрастной картинки, снимал через фотографический поляризационный фильтр, в реверсном положении - очень занятно окрасились и крупные кристаллы самого камня и посторонние (предположительно) вкрапления:
Natural stone
Natural stone
Natural stone
Natural stone
Natural stone
В плане заточных качеств я пока толком не проверял - да, мягкую нержу быстро обрабатывает, причём с водой, снятый металл практически не забивает камень а плавает в СОЖ, однако понять, работает ли камень сам достаточно абразивно, или это "эффект напильника" от наведённой шероховатости (видно, что камень притирался на закреплённом зерне, максимум его потом может слегка на свободном и прошли, но царапки от закреплённого не выведены) - пока сказать не могу - надо перепритирать и пробовать по разным сталям. Пока что удивило, что нет сразу заметного выглаживания, даже с водой. Это в принципе хороший и обнадёживающий знак. Да, суспензии не выделил, хотя поверхность довольно груба и елозил я по нему довольно долго.
Структура довольно интересная - есть и явные отдельные зёрна, достаточно крупные, а также есть и очень крупные частицы, либо целые кристаллы, либо состоящие как бы из "пластинок" - не знаю как правильно всё это называется и классифицируется.
Вот так выглядит его структура - микрофото одного участка рабочей поверхности в прямом и в косом освещении, снято с микроскопным объективом Ломо-План 10х0.22, прямая проекция на матрицу:
Natural stone
Natural stone
На одной стороне с краешка след спила - попробовал его снять в тех же условиях - помимо более явно заметной структуры, обнаружились и вкрапления - полагаю, это нечто чужеродное, напоминает искусственное абразивное зерно - пара чёрных частиц (или выглядящих чёрными) - к слову, на рабочей поверхности я таких не заметил, то что на первых двух фото можно наблюдать - частицы снятого металла при пробах заточки, а вот тут уже явное зерно:
Natural stone
Попробовал поснимать и другие участки камня, а для более контрастной картинки, снимал через фотографический поляризационный фильтр, в реверсном положении - очень занятно окрасились и крупные кристаллы самого камня и посторонние (предположительно) вкрапления:
Natural stone
Natural stone
Natural stone
Опознание камней
А где брался-то?
Или тебе просто породу определить?
Или тебе просто породу определить?
Опознание камней
Мне прислали в подарок, камень из под Нижнего Новгорода, я так понял, но подробностей нету, а породу мне очень интересно примерно понять, так как много непривычного вижу.
Опознание камней
Тады ой.
Только к геологам.
Только к геологам.
Опознание камней
Приобрел на барахолке вот такой камень. Продавец сказал, что лет 10 назад привезли из Германии ( а там кто её знает).
Размеры - 10 х 2,25 дюйма (254 х 57 х 32мм). Камень твёрдый, звенит, суспензия сама не выбивается, ход бархатистый - не стеклянный. Точно не сланец. Может кому что напомнит, бритвы финиширует на раз два, интересно, что за зверь.
Там 6 фото - на последнем увеличение около 25 крат.
1 by Rus Kar, on Flickr
Размеры - 10 х 2,25 дюйма (254 х 57 х 32мм). Камень твёрдый, звенит, суспензия сама не выбивается, ход бархатистый - не стеклянный. Точно не сланец. Может кому что напомнит, бритвы финиширует на раз два, интересно, что за зверь.
Там 6 фото - на последнем увеличение около 25 крат.
1 by Rus Kar, on Flickr
Опознание камней
RuslanK писал(а):Источник цитаты Камень твёрдый, звенит, суспензия сама не выбивается
А пробовали притирать?
На сланец похож или на кварцит?
Но всё равно, ничего похожего не вспомню.
Опознание камней
Камень притер, конечно. Суспензия чуть светлее самого камня, камень точно не кварцит, мягче яшмы, скорее ближе к довольно твёрдым сланцам.
-
- Сообщения: 5
- Зарегистрирован: 19 янв 2019, 01:38
- Контактная информация:
Опознание камней
Это скорей всего Franke (франконийский/франконский камень). Дальный родственник тех, что продаёт Haticho. В том районе было очень много добычи заточных камней, очень различаются по цвету. На некоторых экземплярах можно получить высоко качественную доводку. Причём некоторые используют эти камни даже после эшеров.
Опознание камней
Ярослав, приветствую. Думаю, что это златолит.
Опознание камней
немного подкорректировал цитату - нельзя же так перегружать сообщение
Опознание камней
помогите опознать, пожалуйста
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Опознание камней
Белорецкий микрокварцит.
По простому - белоречит.
По простому - белоречит.
Опознание камней
+100500
Это белоречит (белорецкий кварцит, белореченский кварцит).
Прочитать про него можно тут:
https://www.myabrasive.ru/forum/viewtopic.php?f=14&t=94
http://zatochiklinok.ru/1-2/naturalnye- ... ij-kvarcit
https://forum.guns.ru/forummessage/224/589068.html
Это белоречит (белорецкий кварцит, белореченский кварцит).
Прочитать про него можно тут:
https://www.myabrasive.ru/forum/viewtopic.php?f=14&t=94
http://zatochiklinok.ru/1-2/naturalnye- ... ij-kvarcit
https://forum.guns.ru/forummessage/224/589068.html
Опознание камней
Всем доброго времени суток. Помогите распознать камешек. Может кто узнает с виду, что за камень?
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Вернуться в «Неопределённые или спорные камни»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя