Алмазосодержащие бруски

Аватара пользователя
LyapaDara
Сообщения: 1207
Зарегистрирован: 12 июн 2015, 20:53
Контактная информация:

Алмазосодержащие бруски

Сообщение LyapaDara » 24 сен 2023, 13:25 #81

Приехала.

DSCF9939.JPG

DSCF9946.JPG

DSCF9947.JPG


Полностью упаковка по ссылке на я-диске
https://disk.yandex.ru/d/QKPfbA7Giv_NxQ

Нет ни одной надписи о производителе. Штрих-код верный, но не ведёт никуда. Товаров по нему нет. Держатель мощный! Насколько я знаю, за такой отдельно люди платят столько, сколько в даном случае за весь сет. Такой вообще не плохо иметь любому, кто увлекается ручной заточкой.

На следующих фотках сравнение в лоб с пластиной описанной выше.

DSCF9949.JPG

DSCF9952.JPG


Размеры пластин совпадают, рисунок совпадает, вес почти совпадает (различается всего на 10 гр). То есть, если бы обе были новые, то различить их было бы нельзя. Хотя вру, есть один нюанс. Показан на фото. На японской пластине фасочка снята. На китайской спокойно можно разодрать палец.

DSCF9950.JPG


Пока не работал. (Возможно) поэтому под микроскопом есть небольшие отличия. На китайской гальванике чуть больше крупной фракции. Так же есть маленькие проплешины и неравномерность покрытия по толщине. Но не критично. Всё таки этот инструмент не для притязательных целей. Будь он китайский или японский или ещё какой нибудь - для тонких кромок не предназначен. Так же вполне вероятно, что крупные зёрна при работе высыплются и картинка станет одинаковой.

(На фотах пара участков 1000-ой стороны китайского DMD)

P1050969.JPG

P1050973.JPG
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

Аватара пользователя
oldTor
Сообщения: 2068
Зарегистрирован: 08 сен 2015, 13:28
Контактная информация:

Алмазосодержащие бруски

Сообщение oldTor » 30 мар 2025, 02:32 #82

Сделано простое, доступное каждому сравнение производительности алмазных брусков близких фракций в зависимости от связки и качества брусков в целом.
Количество снятой стали за одинаковое количество одинаковых по длине проходов с одинаковым давлением, определяется шириной созданных фасок под одинаковым углом на разных участках рёбер прямоугольной в сечении заготовки. Для оценки подобной разности, достаточно иметь хотя бы приличную лупу или слабенький микроскоп с измерительными шкалами.
Подробное описание замеров в экспликации в самой иллюстрации - она снизу страницы в статье на моём сайте по ссылке:

https://oldtor.ru/vybor-svjazki-superabrazivov

Аватара пользователя
oldTor
Сообщения: 2068
Зарегистрирован: 08 сен 2015, 13:28
Контактная информация:

Алмазосодержащие бруски

Сообщение oldTor » 25 май 2025, 12:38 #83

Познакомился с алмазными брусками Alpha, благодаря любезности уважаемого Андрея Соколова. Первые впечатления опубликовал тут:
https://oldtor.ru/almaznye-bruski-alpha

О собственно заточке на них - немного позже....

Аватара пользователя
oldTor
Сообщения: 2068
Зарегистрирован: 08 сен 2015, 13:28
Контактная информация:

Алмазосодержащие бруски

Сообщение oldTor » 26 май 2025, 18:17 #84

Опубликовал обзор о пробах брусков Alpha 7/5 и 3/2 по твёрдой углеродке при малом угле заточки:

https://oldtor.ru/proby-almaznyh-bruskov-alpha

Весьма удовлетворительно.

Аватара пользователя
oldTor
Сообщения: 2068
Зарегистрирован: 08 сен 2015, 13:28
Контактная информация:

Алмазосодержащие бруски

Сообщение oldTor » 09 июн 2025, 10:23 #85

На волне некоторых недавних дискуссий, решил провести прямое сравнение двух совершенно разных абразивов. Дело в том, что в «широких массах», а иной раз и среди, вроде бы, бывалых заточников, есть мнение, что алмазные пластины с гальванически закреплённым зерном – непревзойдённо отличный выбор для обывателя: «быстро, практично и дёшево». Попробуем разобраться, так ли это…

https://oldtor.ru/galvanika-ili-jelektrokorund


Вернуться в «Синтетические абразивы»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и 12 гостей