Приехала.
Полностью упаковка по ссылке на я-диске
https://disk.yandex.ru/d/QKPfbA7Giv_NxQ
Нет ни одной надписи о производителе. Штрих-код верный, но не ведёт никуда. Товаров по нему нет. Держатель мощный! Насколько я знаю, за такой отдельно люди платят столько, сколько в даном случае за весь сет. Такой вообще не плохо иметь любому, кто увлекается ручной заточкой.
На следующих фотках сравнение в лоб с пластиной описанной выше.
Размеры пластин совпадают, рисунок совпадает, вес почти совпадает (различается всего на 10 гр). То есть, если бы обе были новые, то различить их было бы нельзя. Хотя вру, есть один нюанс. Показан на фото. На японской пластине фасочка снята. На китайской спокойно можно разодрать палец.
Пока не работал. (Возможно) поэтому под микроскопом есть небольшие отличия. На китайской гальванике чуть больше крупной фракции. Так же есть маленькие проплешины и неравномерность покрытия по толщине. Но не критично. Всё таки этот инструмент не для притязательных целей. Будь он китайский или японский или ещё какой нибудь - для тонких кромок не предназначен. Так же вполне вероятно, что крупные зёрна при работе высыплются и картинка станет одинаковой.
(На фотах пара участков 1000-ой стороны китайского DMD)
Алмазосодержащие бруски
- LyapaDara
- Сообщения: 1207
- Зарегистрирован: 12 июн 2015, 20:53
- Контактная информация:
Алмазосодержащие бруски
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
- oldTor
- Сообщения: 2068
- Зарегистрирован: 08 сен 2015, 13:28
- Контактная информация:
Алмазосодержащие бруски
Сделано простое, доступное каждому сравнение производительности алмазных брусков близких фракций в зависимости от связки и качества брусков в целом.
Количество снятой стали за одинаковое количество одинаковых по длине проходов с одинаковым давлением, определяется шириной созданных фасок под одинаковым углом на разных участках рёбер прямоугольной в сечении заготовки. Для оценки подобной разности, достаточно иметь хотя бы приличную лупу или слабенький микроскоп с измерительными шкалами.
Подробное описание замеров в экспликации в самой иллюстрации - она снизу страницы в статье на моём сайте по ссылке:
https://oldtor.ru/vybor-svjazki-superabrazivov
Количество снятой стали за одинаковое количество одинаковых по длине проходов с одинаковым давлением, определяется шириной созданных фасок под одинаковым углом на разных участках рёбер прямоугольной в сечении заготовки. Для оценки подобной разности, достаточно иметь хотя бы приличную лупу или слабенький микроскоп с измерительными шкалами.
Подробное описание замеров в экспликации в самой иллюстрации - она снизу страницы в статье на моём сайте по ссылке:
https://oldtor.ru/vybor-svjazki-superabrazivov
- oldTor
- Сообщения: 2068
- Зарегистрирован: 08 сен 2015, 13:28
- Контактная информация:
Алмазосодержащие бруски
Познакомился с алмазными брусками Alpha, благодаря любезности уважаемого Андрея Соколова. Первые впечатления опубликовал тут:
https://oldtor.ru/almaznye-bruski-alpha
О собственно заточке на них - немного позже....
https://oldtor.ru/almaznye-bruski-alpha
О собственно заточке на них - немного позже....
- oldTor
- Сообщения: 2068
- Зарегистрирован: 08 сен 2015, 13:28
- Контактная информация:
Алмазосодержащие бруски
Опубликовал обзор о пробах брусков Alpha 7/5 и 3/2 по твёрдой углеродке при малом угле заточки:
https://oldtor.ru/proby-almaznyh-bruskov-alpha
Весьма удовлетворительно.
https://oldtor.ru/proby-almaznyh-bruskov-alpha
Весьма удовлетворительно.
- oldTor
- Сообщения: 2068
- Зарегистрирован: 08 сен 2015, 13:28
- Контактная информация:
Алмазосодержащие бруски
На волне некоторых недавних дискуссий, решил провести прямое сравнение двух совершенно разных абразивов. Дело в том, что в «широких массах», а иной раз и среди, вроде бы, бывалых заточников, есть мнение, что алмазные пластины с гальванически закреплённым зерном – непревзойдённо отличный выбор для обывателя: «быстро, практично и дёшево». Попробуем разобраться, так ли это…
https://oldtor.ru/galvanika-ili-jelektrokorund
https://oldtor.ru/galvanika-ili-jelektrokorund
Вернуться в «Синтетические абразивы»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и 12 гостей