Информация будет полезна всем, кто приобрёл недорогой Хигоноками.
Подарил знакомому Хигоноками. Причем, поправил и навёл красоту на спусках и РК. Ну вот, хоть убей, не помню чем делал РК. Спустя 6-8 месяцев он вернулся когда мне на ТО.
Посмотрел в микроскоп. РК в норме. Несколько сколов, не превышающих микроподвод.
Замочил Гриндерманы КК: 230, 600 и 1000. Взял 230, снёс веером РК, убрал сколы и пошел точить.
И тут понеслась РК посыпалась. Сколы стало видно невооружённым глазом. Остановился. Снёс РК на 600МС. Попробовал на 600. Те же грабли
Сменил бруски Гриндерманы на Suehiro 1000/3000, так как по ощущениям это мой самый мягкий брусок. Действительно, на нем работа пошла лучше. Спустя время, вывел риску и сколы.
Вероятно, АО+мягкая связка помогли справиться.
Вывод: не пускайте свои Хигоноками на твердые камни
"Пересушенный" дешёвый Хигоноками сталь SK-5
"Пересушенный" дешёвый Хигоноками сталь SK-5
Давно на них заглядываюсь ...
Там ведь вроде твердючая простая углеродка, не?
Если так, то КК вполне должен был подойти.
Может во время эксплуатации как-то накосячили?
Там ведь вроде твердючая простая углеродка, не?
Если так, то КК вполне должен был подойти.
Может во время эксплуатации как-то накосячили?
"Пересушенный" дешёвый Хигоноками сталь SK-5
Ножики интересные и душевные. Но центральный слой реально пересушенный. И тут больше сказалась структура бруска. Suehiro он мягче, Гриндерманов.
Человек им аккуратно пользуется, косяки исключены. Да и характер разрушения был по всей кромке по рискам. V-образные сколы.
У меня собственный есть. Он Аогами. Он намного лучше сделан. Рекомендую Аогами брать, нежели SK.
Человек им аккуратно пользуется, косяки исключены. Да и характер разрушения был по всей кромке по рискам. V-образные сколы.
У меня собственный есть. Он Аогами. Он намного лучше сделан. Рекомендую Аогами брать, нежели SK.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей