Здесь только индекс ссылок, потому как все изложенное, имхо, по качеству едва ли дотягивает до сколь-нибудь удовлетворительной отметки.
Спойлер: Показать
https://forum.guns.ru/forummessage/224/441271-33.html#m32111061
>>> http://m.aliexpress.com/item/1150542777.html (USB-микроскоп со столиком и встроенным монитором)
смотрел такой в одном московском магазине, где он продавался в качестве средства контроля пайки в электронике
Качество картинки и общее качество сборки меня огорчило.
Скрип, люфты, хлипкость ... всё присутствует с избытком.
Картинка блёклая, неразборчивая и мутная даже на 30x увеличении.
Поэтому решительно отмёл идею связываться когда-либо с подобным.
Качественная продукция такого рода стоит раз в 5-10 дороже.
Если интересно, можете посмотреть на то, что выпускает HOZAN ( http://www.hozan.co.jp/E/catalog/Optical/index.html )
http://www.hozan.co.jp/catalog/PDF/Microscopes.pdf
Это не самое лучшее, но этим уже можно пользоваться.
про Dino-Lite ( AnMo Electronics Corp. ) я уже где-то тут писал.
Хороший полуфабрикат с более-менее годным софтом.
Если доукомплектовать хорошей стойкой со столиком и хорошим светом, то получится годная вещь.
Есть ещё NIKON SMZ, но это уже другой порядок цен.
Также можно поискать учебные Olympus серий CH/BH, они простые, надежные и достаточно качественные, по ним можно найти мануалы и всю информацию
но изначально предназначены для другого, поэтому придётся либо допиливать, либо как-то приспосабливаться.
Была еще серия Olympus VM:
http://www.frankshospitalworkshop.com/e ... Manual.pdf
http://www.alanwood.net/downloads/olymp ... ctions.pdf
более подходящая для наших задач, но найти их сложнее...
----------------------
Цифровой окуляр Scopetek DEM130 (~2000р., 1.3МП.) https://forum.guns.ru/forummessage/224/ ... #m32341910
----------------------
https://forum.guns.ru/forummessage/224/ ... #m32550373
я тут провел некоторый анализ рынка в плане предлагаемых бюджетных решений и их соответствия нашим задачам
и получилось так, что есть сегмент типа цифровых луп и т.п. ценой до $1000, в среднем $200--350 и в него же попадают все эти цифровые "задники"
типа AnMo, Tucsen, Motic, Carton и т.д.
Все они отличаются слабенькой дешевой матрицей, отсутствием нормального контроля за картинкой и за матрицей, мутноватой картинкой без возможности подстраивать её параметры и т.д.
И в рамках этого бюджета практически все решения одинаково унылые.
Прицепив такой задник к хорошему микроскопу, мы получим такую-же унылую картинку, как и на дешевой "цифровой лупе",
поскольку задник станет "узким местом" и его недостатки полностью снивелируют достоинства оптики, будь то хоть PEAK, хоть МБС.
Что ещё хуже --- у "типа микроскопов" отсутствует всякая возможность увеличить DOF и очень мало шансов на это повлиять. То же самое с глубиной цвета ( но про это уже сказано, ибо это постпроцессинг ).
Хлипкая шаткая конструкция усугубляет картину. Бюджетные стойки, практически все из этого сегмента --- полное УГ и разочарование.
Большинство изделий имеют очень короткое рабочее расстояние ( working distance ). Их приходится буквально прислонять к РК, чтобы хоть что-то увидеть.
Улучшать своими силами эти изделия можно, но черезчур затратно.
Поэтому, если хочется хорошую картинку и глубину резкости надо смотреть в сторону нормальных камер в качестве задника. Там можно в рамках $1000 получить и хорошую ( шикарную я бы сказал ) матрицу с честными 12--20--...Mpix, с очень высокой чувствительностью и очень высоким разрешением. Вдобавок к этой матрице полный контроль над обработкой ( можно снимать в RAW ) и над режимами работы матрицы ( можно вручную выставить ISO и т.д. ).
В общем как только выходим в следующий сегмент, оказывается, что там задники с нормальной матрицей ( SONY Exmor ) стоят дороже хорошей тушки ( $1500 )
а по возможностям проигрывают по всем статьям.
Поэтому на мой взгяд для тех, кто хочет сделать реальный шаг в сторону качества лучше искать варианты типа стыковки хорошего микроскопического объектива с нормальной цифровой камерой --- хоть DSLR, хоть беззеркалкой ( не так важно ).
Это самый перспективный вариант. Найти переходники реально. Для наводки на резкость и стекирования для увеличения ГРИП уже есть готовые решения.
Минимальный и самый простой вариант: MP-E 65 + Canon-овская тушка + фокусировочные рельсы ( есть бюджетные автоматические http://www.cognisys-inc.com/stackshot/stackshot.php ) + свет ( про это расскажу потом, есть очень бюджетные и при этом эффективные варианты ).
Бесзеркалки несколько более перспективные, так как в ним короче задний отрезок и меньше движущихся и дёргающихся при съёмке частей.
------------------
KS-Is MicroVue 8M USB 3.0
https://forum.guns.ru/forummessage/224/ ... #m34662962
DigiMicro Mini https://forum.guns.ru/forummessage/224/ ... #m35637132
Микромед Eva https://forum.guns.ru/forummessage/224/ ... #m37780556
https://forum.guns.ru/forummessage/224/ ... #m37959268
https://forum.guns.ru/forummessage/224/ ... #m39262788
https://forum.guns.ru/forummessage/224/ ... #m41553354
и далее пяток постов
Китайские микроскопы с Aliexpress http://forum.guns.ru/forummessage/224/1870738.html
---- цифровой Andostar
CMOS
эндоскоп
https://www.youtube.com/watch?v=cA33pkUMkrQ
----------
Перебрали на работе штуки 3-4 "USB-микроскопов" в районе $100. Ни один из них не оказался вообще хоть на что-то годным. Вот как-то так.
-----------
зучал USB-микроскоп за 5000 руб. Заявлен зум 200х, по факту - только цифровой, идет интерполяция (растягивание) картинки, на малых увеличениях еще что то видно, на максимуме - мыло мыльное. В итоге отказался от приобретения USB девайсов
----------
если очень сильно постараться, то где-то как раз за $100 -- 150 можно найти Б/У-шный Dino-Lite ( из младших или средних моделей )
ну и может быть ещё получится найти что-нибудь на распродажах-акциях
но не уверен.
-----------
>>> http://m.aliexpress.com/item/1150542777.html (USB-микроскоп со столиком и встроенным монитором)
смотрел такой в одном московском магазине, где он продавался в качестве средства контроля пайки в электронике
Качество картинки и общее качество сборки меня огорчило.
Скрип, люфты, хлипкость ... всё присутствует с избытком.
Картинка блёклая, неразборчивая и мутная даже на 30x увеличении.
Поэтому решительно отмёл идею связываться когда-либо с подобным.
Качественная продукция такого рода стоит раз в 5-10 дороже.
Если интересно, можете посмотреть на то, что выпускает HOZAN ( http://www.hozan.co.jp/E/catalog/Optical/index.html )
http://www.hozan.co.jp/catalog/PDF/Microscopes.pdf
Это не самое лучшее, но этим уже можно пользоваться.
про Dino-Lite ( AnMo Electronics Corp. ) я уже где-то тут писал.
Хороший полуфабрикат с более-менее годным софтом.
Если доукомплектовать хорошей стойкой со столиком и хорошим светом, то получится годная вещь.
Есть ещё NIKON SMZ, но это уже другой порядок цен.
Также можно поискать учебные Olympus серий CH/BH, они простые, надежные и достаточно качественные, по ним можно найти мануалы и всю информацию
но изначально предназначены для другого, поэтому придётся либо допиливать, либо как-то приспосабливаться.
Была еще серия Olympus VM:
http://www.frankshospitalworkshop.com/e ... Manual.pdf
http://www.alanwood.net/downloads/olymp ... ctions.pdf
более подходящая для наших задач, но найти их сложнее...
----------------------
Цифровой окуляр Scopetek DEM130 (~2000р., 1.3МП.) https://forum.guns.ru/forummessage/224/ ... #m32341910
----------------------
https://forum.guns.ru/forummessage/224/ ... #m32550373
я тут провел некоторый анализ рынка в плане предлагаемых бюджетных решений и их соответствия нашим задачам
и получилось так, что есть сегмент типа цифровых луп и т.п. ценой до $1000, в среднем $200--350 и в него же попадают все эти цифровые "задники"
типа AnMo, Tucsen, Motic, Carton и т.д.
Все они отличаются слабенькой дешевой матрицей, отсутствием нормального контроля за картинкой и за матрицей, мутноватой картинкой без возможности подстраивать её параметры и т.д.
И в рамках этого бюджета практически все решения одинаково унылые.
Прицепив такой задник к хорошему микроскопу, мы получим такую-же унылую картинку, как и на дешевой "цифровой лупе",
поскольку задник станет "узким местом" и его недостатки полностью снивелируют достоинства оптики, будь то хоть PEAK, хоть МБС.
Что ещё хуже --- у "типа микроскопов" отсутствует всякая возможность увеличить DOF и очень мало шансов на это повлиять. То же самое с глубиной цвета ( но про это уже сказано, ибо это постпроцессинг ).
Хлипкая шаткая конструкция усугубляет картину. Бюджетные стойки, практически все из этого сегмента --- полное УГ и разочарование.
Большинство изделий имеют очень короткое рабочее расстояние ( working distance ). Их приходится буквально прислонять к РК, чтобы хоть что-то увидеть.
Улучшать своими силами эти изделия можно, но черезчур затратно.
Поэтому, если хочется хорошую картинку и глубину резкости надо смотреть в сторону нормальных камер в качестве задника. Там можно в рамках $1000 получить и хорошую ( шикарную я бы сказал ) матрицу с честными 12--20--...Mpix, с очень высокой чувствительностью и очень высоким разрешением. Вдобавок к этой матрице полный контроль над обработкой ( можно снимать в RAW ) и над режимами работы матрицы ( можно вручную выставить ISO и т.д. ).
В общем как только выходим в следующий сегмент, оказывается, что там задники с нормальной матрицей ( SONY Exmor ) стоят дороже хорошей тушки ( $1500 )
а по возможностям проигрывают по всем статьям.
Поэтому на мой взгяд для тех, кто хочет сделать реальный шаг в сторону качества лучше искать варианты типа стыковки хорошего микроскопического объектива с нормальной цифровой камерой --- хоть DSLR, хоть беззеркалкой ( не так важно ).
Это самый перспективный вариант. Найти переходники реально. Для наводки на резкость и стекирования для увеличения ГРИП уже есть готовые решения.
Минимальный и самый простой вариант: MP-E 65 + Canon-овская тушка + фокусировочные рельсы ( есть бюджетные автоматические http://www.cognisys-inc.com/stackshot/stackshot.php ) + свет ( про это расскажу потом, есть очень бюджетные и при этом эффективные варианты ).
Бесзеркалки несколько более перспективные, так как в ним короче задний отрезок и меньше движущихся и дёргающихся при съёмке частей.
------------------
KS-Is MicroVue 8M USB 3.0
https://forum.guns.ru/forummessage/224/ ... #m34662962
DigiMicro Mini https://forum.guns.ru/forummessage/224/ ... #m35637132
Микромед Eva https://forum.guns.ru/forummessage/224/ ... #m37780556
https://forum.guns.ru/forummessage/224/ ... #m37959268
https://forum.guns.ru/forummessage/224/ ... #m39262788
https://forum.guns.ru/forummessage/224/ ... #m41553354
и далее пяток постов
Китайские микроскопы с Aliexpress http://forum.guns.ru/forummessage/224/1870738.html
---- цифровой Andostar
CMOS
эндоскоп
https://www.youtube.com/watch?v=cA33pkUMkrQ
----------
Перебрали на работе штуки 3-4 "USB-микроскопов" в районе $100. Ни один из них не оказался вообще хоть на что-то годным. Вот как-то так.
-----------
зучал USB-микроскоп за 5000 руб. Заявлен зум 200х, по факту - только цифровой, идет интерполяция (растягивание) картинки, на малых увеличениях еще что то видно, на максимуме - мыло мыльное. В итоге отказался от приобретения USB девайсов
----------
если очень сильно постараться, то где-то как раз за $100 -- 150 можно найти Б/У-шный Dino-Lite ( из младших или средних моделей )
ну и может быть ещё получится найти что-нибудь на распродажах-акциях
но не уверен.
-----------