Цифровые микроскопы
Цифровые микроскопы
Сюда буду складывать заметки по цифровым микроскопам, что уже готовые более-менее из коробки.
Цифровые микроскопы
История
Тема начинается с USB-микроскопов. И все было плохо с ними: мыло, каша, шумы - не пригодно.
Еще убогую шаткую подставку не упомянул, что со временем перестает даже микроскоп держать, не то, что фиксироваться в определенном положении.
Но с тех пор минуло порядком времени и начали появляться модели получше.
Условно можно сделать отсечку по наличию трансляции картинки на внешний монитор по HDMI: больше кадров в сек, выше разрешение, ниже задержка. Речь про USB до 2й версии.
Разве что, был Dino-Lite: дорого-богато и хорошо. Вот только дорого-богато оно и осталось, но с тех пор есть аналоги дешевле и не хуже.
Даже за модель на 640х480 разрешения требуют тыр 20+ рублей.
Потеряло актуальность.
Тема начинается с USB-микроскопов. И все было плохо с ними: мыло, каша, шумы - не пригодно.
Еще убогую шаткую подставку не упомянул, что со временем перестает даже микроскоп держать, не то, что фиксироваться в определенном положении.
Но с тех пор минуло порядком времени и начали появляться модели получше.
Условно можно сделать отсечку по наличию трансляции картинки на внешний монитор по HDMI: больше кадров в сек, выше разрешение, ниже задержка. Речь про USB до 2й версии.
Разве что, был Dino-Lite: дорого-богато и хорошо. Вот только дорого-богато оно и осталось, но с тех пор есть аналоги дешевле и не хуже.
Даже за модель на 640х480 разрешения требуют тыр 20+ рублей.
Потеряло актуальность.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Цифровые микроскопы
Цифролупа
В телеге в заточном чате увидел.
Выглядит сиё чудо так:
5 см. мониторчик, 2 МП (едва ли, но может и честные), подсветка, фиксированное рабочее расстояние.
Реального увеличения там крат на 20-30, точно не 100 и на 50 без цифрового зума не нашкрябается.
Вроде как по фото - кошачья вариация имеет меньшее увеличение.
Но: плоская картинка, подсветка, большое поле и 20 крат, да за 1100 - 1500р. - разве это не хорошо?
Еще и писать картинки-видео может и выводить на экран.
Моя пока в пути.
Брал, чтобы более оперативно и удобно отслеживать клещей у кота.
Предварительно: сугубо оперативного толка вещь. Нет там резкости и детализации для фото. Цифрошум, мыло - этого есть.
В телеге в заточном чате увидел.
Выглядит сиё чудо так:
5 см. мониторчик, 2 МП (едва ли, но может и честные), подсветка, фиксированное рабочее расстояние.
Реального увеличения там крат на 20-30, точно не 100 и на 50 без цифрового зума не нашкрябается.
Вроде как по фото - кошачья вариация имеет меньшее увеличение.
Но: плоская картинка, подсветка, большое поле и 20 крат, да за 1100 - 1500р. - разве это не хорошо?
Еще и писать картинки-видео может и выводить на экран.
Моя пока в пути.
Брал, чтобы более оперативно и удобно отслеживать клещей у кота.
Предварительно: сугубо оперативного толка вещь. Нет там резкости и детализации для фото. Цифрошум, мыло - этого есть.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Цифровые микроскопы
Цифролупа - впечатления
Заказ через ozon. Доставка из Китая почтой РФ. Шло ровно 3 недели от заказа.
1452 р.
Было бы разумнее взять за 1100р.,имхо, пускай и в другом корпусе.
Размер экрана:
38х30мм.
Заовален, не прямоугольный.
Родное разрешение: 2 МП.
По факту: снимает 1.56МП, если выставить 2МП.
Можно поставить выше - влияет только на фото, не влияет на увеличение-растяжение картинки в живом режиме.
Картинка прямая (не перевернутая).
В комплекте карточка на 8 ГБ.
4 Led-лампочки, регулировка яркости есть (4 уровня + отключить).
Есть UV-подсветка, 1 уровень яркости.
Зарядка - 1 час. Работа подсветки - до 50 мин.
(по инструкции)
Фото на мониторе ПК выглядят плохо.
На экранчике и вживую - куда лучше.
Но там и размер экранчика всего 38мм. по длине.
Рабочее расстояние и насадка
(штуковина из прозрачного пластика, что должна обеспечивать рабочее расстояние "объектив-поверхность съемки") 8.6мм. высотой.
И это чуть больше, чем нужно - надо стачивать.
Насадка съемная.
Увеличение
Объектив диаметром меньше 1мм. Отверстие "Reset" и то шире.
При 4х режиме на экране 1 мм. занимает 15мм.
По снимкам если сравнивать с peak 2008-50 (50x), то крат 20-30 есть, наверное.
Видео
Снимает только при подключении к ПК через USB Type-C.
+ надо установить Windows Camera и дать разрешения конфиденциальности на использование приложением камеры и микрофона.
Видео без звука.
1280х720.
Очень тормозное. Картинка с желе. Навестись на объект оказалось очень тяжело.
Не вижу жизнеспособным использование видео на текущем девайсе.
Просмотр на мониторе без таких тормозов. А вот запись - тормозная.
Сравнение с peak 2008-50+olympus c-7070
фото дисплея телефона - с насадкой
без
линейка. Цена деления = 1 мм.
Grinderman B320VK (F320, черный КК)
Косяк. Что-то порядка М14 точил, вроде.
или то алмазы на притире были около М20...
Фото, видео - в облаке https://disk.yandex.ru/d/YCSp91uhdeWpvw
Заказ через ozon. Доставка из Китая почтой РФ. Шло ровно 3 недели от заказа.
1452 р.
Было бы разумнее взять за 1100р.,имхо, пускай и в другом корпусе.
Размер экрана:
38х30мм.
Заовален, не прямоугольный.
Родное разрешение: 2 МП.
По факту: снимает 1.56МП, если выставить 2МП.
Можно поставить выше - влияет только на фото, не влияет на увеличение-растяжение картинки в живом режиме.
Картинка прямая (не перевернутая).
В комплекте карточка на 8 ГБ.
4 Led-лампочки, регулировка яркости есть (4 уровня + отключить).
Есть UV-подсветка, 1 уровень яркости.
Зарядка - 1 час. Работа подсветки - до 50 мин.
(по инструкции)
Фото на мониторе ПК выглядят плохо.
На экранчике и вживую - куда лучше.
Но там и размер экранчика всего 38мм. по длине.
Рабочее расстояние и насадка
(штуковина из прозрачного пластика, что должна обеспечивать рабочее расстояние "объектив-поверхность съемки") 8.6мм. высотой.
И это чуть больше, чем нужно - надо стачивать.
Насадка съемная.
Увеличение
Объектив диаметром меньше 1мм. Отверстие "Reset" и то шире.
При 4х режиме на экране 1 мм. занимает 15мм.
По снимкам если сравнивать с peak 2008-50 (50x), то крат 20-30 есть, наверное.
Видео
Снимает только при подключении к ПК через USB Type-C.
+ надо установить Windows Camera и дать разрешения конфиденциальности на использование приложением камеры и микрофона.
Видео без звука.
1280х720.
Очень тормозное. Картинка с желе. Навестись на объект оказалось очень тяжело.
Не вижу жизнеспособным использование видео на текущем девайсе.
Просмотр на мониторе без таких тормозов. А вот запись - тормозная.
Сравнение с peak 2008-50+olympus c-7070
фото дисплея телефона - с насадкой
без
линейка. Цена деления = 1 мм.
Grinderman B320VK (F320, черный КК)
Косяк. Что-то порядка М14 точил, вроде.
или то алмазы на притире были около М20...
Фото, видео - в облаке https://disk.yandex.ru/d/YCSp91uhdeWpvw
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Цифровые микроскопы
Цифровой микроскоп hdmi - Зачем
Мысль: много времени утекло с последнего взгляда на ту сторону - может что появилось.
Пускай топорное, чуть корявое - но уже готовое и полный фарш.
Ясно, можно из запчастей собрать дешевле и много (Много) лучше, но это надо собраться, а с этим и так сложно в последнее время..
Разумная мысль покупки такого устройства: оперативный контроль, не фото-фиксация результата.
И за не слишком много денег.
Потому требования на оптику и прочее ниже.
И чтобы расстояние рабочее (от переденей линзы объектива до предмета) было разумное.
И картинка живая без заморочек.
Заусеночные явления в полной мере оценить не позволит, красиво не снимет - это и не оперативный контроль уже.
Мысль: много времени утекло с последнего взгляда на ту сторону - может что появилось.
Пускай топорное, чуть корявое - но уже готовое и полный фарш.
Ясно, можно из запчастей собрать дешевле и много (Много) лучше, но это надо собраться, а с этим и так сложно в последнее время..
Разумная мысль покупки такого устройства: оперативный контроль, не фото-фиксация результата.
И за не слишком много денег.
Потому требования на оптику и прочее ниже.
И чтобы расстояние рабочее (от переденей линзы объектива до предмета) было разумное.
И картинка живая без заморочек.
Заусеночные явления в полной мере оценить не позволит, красиво не снимет - это и не оперативный контроль уже.
Цифровые микроскопы
Цифровой микроскоп hdmi - Andonstar
Офиц магаз: https://aliexpress.ru/store/900802
Старые модели - шибко тормозные и мыло. Например, AD106.
Новые модели: 2 или 4 МП. Это AD2XX и AD4XX имена, где вместо X стоят цифры. Например: AD407.
В этом году появилась на 10+ МП модель, но дорого.
Это AD210S за 24 тыр. 64MP, 4K 60 кадров в сек.
В то же время, есть AD210 без S: это устаревшая модель на 2 MP и 1080p видео ~ , неточно, в таком роде.
Примерные возможности:
2 или 4 МП
7-10 дюймов экранчик
Видео: 2880*2160 24FPS; FH-D 1920*1080 60FPS/30FPS, H-D 1280*720 120FPS
Выход: USB, HDMI
Фото: Max. 4032*3024(12M 4032*3024) -- интерполяция.
Объективы разные, минимальное рабочее расстояние около 8-10 см.
11-12 тыр за версию с обычным столиком. За версию с манипулятором еще +5-8 тыр.
Большинство моделей отличается лишь столиком и креплением.
Типо: AD206, AD208, AD209
Не подтвержденная, но мысль: все модели на 2 МП - это один и тот же сенсор.
Аналогично и с 4МП.
Т.е. у AD246S и AD407 один и тот же сенсор и переплачивать сильно за AD407 едва ли имеет смысл.
Это сенсоры от видеокамер - см.:
Сравнение трех разных микроскопов 4МП (одинаковые по факту)
https://www.youtube.com/watch?v=O_ycR2Y8WWM
Сенсор: omnivision OV4689
2688x1520 pixels
2mu pixel size
Причем, зачем-то придушенные программно по количеству кадров в сек.
У всех есть задержка(отставание картинки) порядка 13 мс.
Суть: это 60 кадров в сек.
У всех есть шаттер - вихляние картинки по горизонтали.
В видеокамерах и не самых дешевых - это исправлено.
В остальных - должно быть.
Деталь: не все модели напрямую к монитору внешнему подключаются по hdmi.
Есть по usb и там есть доп. задержки по движению картинки.
Деталь: при подключении по hdmi на монитор картинка идет уже не 60 кадров.
Деталь: 4K китайские разнятся от реальных 720p до нормальных.
Нужно смотреть в описание. И на количество кадров для каждого режима.
Деталь: не факт, что описание от той же модели идет
Деталь: один и тот же микроскоп можно найти хоть за 10 тыр, хоть за 50+.
Это не потому, что тот дороже и лучше... а просто потому что. Различий может не быть совсем.
Даже если это один и тот же магазин, но тот лот отдельный, а этот делит со второй моделью.
Даже если это официальный магазин.
По существу:
для контроля на встроенном мониторе - едва ли нужно даже 2 МП: все одно шибко больше разрешения самого мониторчика.
Мылит, не идеально. Но существенно лучше старых цифровых микроскопов. Ближе к Dino-Lite по памяти даже.
Примеры
AD246SM - Пример картинки на блоке от машинки для стрижки:
Ножи и инструменты - Заточка ножевого блока MOSER на японских водных камнях
https://www.youtube.com/watch?v=IgatlkJ_jqs
AD407 - Примеры от Market-Andrey
https://www.youtube.com/watch?v=308twS_yI1s
https://www.youtube.com/watch?v=x0WebYZ_iyI
https://www.youtube.com/watch?v=0Dkb4G1h1x4
Про сравнение с "c-mount" камера + объективы
"Посмотрев ваши видео об этом Lapsun, после попытки вернуть микроскоп Andonstar AD249S-M, который больше напоминал пластиковую игрушку, я купил всю установку Lapsun (Lapsun 4K Microscope - Sony IMX377 (?)) с конвертером 180 мм + 0,5x. Это дает рабочее расстояние 17 см. Я тоже был поражен качеством и ценой и очень доволен своей покупкой."
Сравнение - видео
AD249 vs C-mount lens type unit from Lapsun
https://www.youtube.com/watch?v=Wo9eZnef9Qs
Офиц магаз: https://aliexpress.ru/store/900802
Старые модели - шибко тормозные и мыло. Например, AD106.
Новые модели: 2 или 4 МП. Это AD2XX и AD4XX имена, где вместо X стоят цифры. Например: AD407.
В этом году появилась на 10+ МП модель, но дорого.
Это AD210S за 24 тыр. 64MP, 4K 60 кадров в сек.
В то же время, есть AD210 без S: это устаревшая модель на 2 MP и 1080p видео ~ , неточно, в таком роде.
Примерные возможности:
2 или 4 МП
7-10 дюймов экранчик
Видео: 2880*2160 24FPS; FH-D 1920*1080 60FPS/30FPS, H-D 1280*720 120FPS
Выход: USB, HDMI
Фото: Max. 4032*3024(12M 4032*3024) -- интерполяция.
Объективы разные, минимальное рабочее расстояние около 8-10 см.
11-12 тыр за версию с обычным столиком. За версию с манипулятором еще +5-8 тыр.
Большинство моделей отличается лишь столиком и креплением.
Типо: AD206, AD208, AD209
Не подтвержденная, но мысль: все модели на 2 МП - это один и тот же сенсор.
Аналогично и с 4МП.
Т.е. у AD246S и AD407 один и тот же сенсор и переплачивать сильно за AD407 едва ли имеет смысл.
Это сенсоры от видеокамер - см.:
Сравнение трех разных микроскопов 4МП (одинаковые по факту)
https://www.youtube.com/watch?v=O_ycR2Y8WWM
Сенсор: omnivision OV4689
2688x1520 pixels
2mu pixel size
Причем, зачем-то придушенные программно по количеству кадров в сек.
У всех есть задержка(отставание картинки) порядка 13 мс.
Суть: это 60 кадров в сек.
У всех есть шаттер - вихляние картинки по горизонтали.
В видеокамерах и не самых дешевых - это исправлено.
В остальных - должно быть.
Деталь: не все модели напрямую к монитору внешнему подключаются по hdmi.
Есть по usb и там есть доп. задержки по движению картинки.
Деталь: при подключении по hdmi на монитор картинка идет уже не 60 кадров.
Деталь: 4K китайские разнятся от реальных 720p до нормальных.
Нужно смотреть в описание. И на количество кадров для каждого режима.
Деталь: не факт, что описание от той же модели идет
Деталь: один и тот же микроскоп можно найти хоть за 10 тыр, хоть за 50+.
Это не потому, что тот дороже и лучше... а просто потому что. Различий может не быть совсем.
Даже если это один и тот же магазин, но тот лот отдельный, а этот делит со второй моделью.
Даже если это официальный магазин.
По существу:
для контроля на встроенном мониторе - едва ли нужно даже 2 МП: все одно шибко больше разрешения самого мониторчика.
Мылит, не идеально. Но существенно лучше старых цифровых микроскопов. Ближе к Dino-Lite по памяти даже.
Примеры
AD246SM - Пример картинки на блоке от машинки для стрижки:
Ножи и инструменты - Заточка ножевого блока MOSER на японских водных камнях
https://www.youtube.com/watch?v=IgatlkJ_jqs
AD407 - Примеры от Market-Andrey
https://www.youtube.com/watch?v=308twS_yI1s
https://www.youtube.com/watch?v=x0WebYZ_iyI
https://www.youtube.com/watch?v=0Dkb4G1h1x4
Про сравнение с "c-mount" камера + объективы
"Посмотрев ваши видео об этом Lapsun, после попытки вернуть микроскоп Andonstar AD249S-M, который больше напоминал пластиковую игрушку, я купил всю установку Lapsun (Lapsun 4K Microscope - Sony IMX377 (?)) с конвертером 180 мм + 0,5x. Это дает рабочее расстояние 17 см. Я тоже был поражен качеством и ценой и очень доволен своей покупкой."
Сравнение - видео
AD249 vs C-mount lens type unit from Lapsun
https://www.youtube.com/watch?v=Wo9eZnef9Qs
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Цифровые микроскопы
Цифровой микроскоп hdmi - Tomlov \ Elikliv EM4K
https://aliexpress.ru/item/1005006165133605.html
Elikliv EM4K 4K HDMI Digital Microscope for Electronics 8" 2000X Soldering Microscope for PCB Inspection Repair with 10" Stand
--> sony imx458
"Sony IMX458 - это датчик изображений с разрешением 13.1 Mp (4208 x 3120 px). Предназначен для установки в устройства следующего типа: смартфоны. IMX458 имеет диагональ сенсора 1/3.06" (5.867 мм) и размер пикселя 1.12 мкм."
Обещают, но что-то не совсем верится..
~ 14 КРуб.. Так-то оно стоит 28 КРуб, но дорогому другу скидка, и потому 14 КРуб.
...+ доставка 8КРуб.
Нашел в другом месте за 12К и с бесплатной доставкой:
https://aliexpress.ru/item/1005006332279077.html
Думаю, реальная рыночная стоимость и того ниже + это лежалый товар. Так что вполне может и все норм.
Так-то и за 140 тыр точно такой же нашелся..
Не факт, что смартфонный sony imx458 на 13МП будет лучше сенсора от видеокамеры наблюдения на 4МП..
Совсем не факт (матрица мелкая). Но захотелось такой.
Думал про версию с манипулятором, но места нет.
Потом посмотрел ролики, а там шат не убираемый и сильный в креплении микроскопа и на регулировке высоты.
https://aliexpress.ru/item/1005006165133605.html
Elikliv EM4K 4K HDMI Digital Microscope for Electronics 8" 2000X Soldering Microscope for PCB Inspection Repair with 10" Stand
--> sony imx458
"Sony IMX458 - это датчик изображений с разрешением 13.1 Mp (4208 x 3120 px). Предназначен для установки в устройства следующего типа: смартфоны. IMX458 имеет диагональ сенсора 1/3.06" (5.867 мм) и размер пикселя 1.12 мкм."
Обещают, но что-то не совсем верится..
~ 14 КРуб.. Так-то оно стоит 28 КРуб, но дорогому другу скидка, и потому 14 КРуб.
...+ доставка 8КРуб.
Нашел в другом месте за 12К и с бесплатной доставкой:
https://aliexpress.ru/item/1005006332279077.html
Думаю, реальная рыночная стоимость и того ниже + это лежалый товар. Так что вполне может и все норм.
Так-то и за 140 тыр точно такой же нашелся..
Не факт, что смартфонный sony imx458 на 13МП будет лучше сенсора от видеокамеры наблюдения на 4МП..
Совсем не факт (матрица мелкая). Но захотелось такой.
Думал про версию с манипулятором, но места нет.
Потом посмотрел ролики, а там шат не убираемый и сильный в креплении микроскопа и на регулировке высоты.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Цифровые микроскопы
Tomlov = Elikliv = Linkmicro
Сравнение трех разных микроскопов 4МП (одинаковые по факту)
https://www.youtube.com/watch?v=O_ycR2Y8WWM
Аналогичная штука и про Andonstar.
Сравнение трех разных микроскопов 4МП (одинаковые по факту)
https://www.youtube.com/watch?v=O_ycR2Y8WWM
Аналогичная штука и про Andonstar.
Цифровые микроскопы
По частям если собирать - камеры
Из видео: Аура Инженера - Всё, что надо знать о тринокулярах! Выбор камеры для микроскопа
https://www.youtube.com/watch?v=QKMbSNTI3VE
Хорошо
https://aliexpress.ru/item/1005002539415622.html
Sensor :SONY IMX307
Optical format:1/2.8 inch
2 MP
Pixel size: 2.9 mu
Image resolution:1080P
Video record resolution:1080p@60FPS
HDMI resoltion:1920*1080p 60FPS
HDMI scale:Support 4:3,16:9, screen
USB2.0(Drive free):1920*1080@30FPS1280*720@30FPS640*480@30FPS
6тыр
Отлично
https://aliexpress.ru/item/1005003141128985.html
Sensor: Sony IMX678
Sensor size: 1/1.8
8 MP
Pixel size: 2mu
Output resolution: 3840*2160
Frame rate: 3840*2160@30FPS / 1920*1080@30FPS&60FPS
12 тыр
IMX334
IMX678 - аналоги.
Есть у Hayear (HY-6110), есть у Mechanic (DX-4K Air, mos4k-pro), есть у Eakins.
Порядка 9300-11300 за тушку без объектива.
Sony imx:
377, 317, 415 - размер пикселя меньше. Ближе к 1.5
335 - пиксель 2х2, но разрешение 5 МП.
Еще размышления на эту тему:
Tech-Relief - Micro-Soldering Microscope Update
https://www.youtube.com/watch?v=3P095E9ppUA
Из видео: Аура Инженера - Всё, что надо знать о тринокулярах! Выбор камеры для микроскопа
https://www.youtube.com/watch?v=QKMbSNTI3VE
Хорошо
https://aliexpress.ru/item/1005002539415622.html
Sensor :SONY IMX307
Optical format:1/2.8 inch
2 MP
Pixel size: 2.9 mu
Image resolution:1080P
Video record resolution:1080p@60FPS
HDMI resoltion:1920*1080p 60FPS
HDMI scale:Support 4:3,16:9, screen
USB2.0(Drive free):1920*1080@30FPS1280*720@30FPS640*480@30FPS
6тыр
Отлично
https://aliexpress.ru/item/1005003141128985.html
Sensor: Sony IMX678
Sensor size: 1/1.8
8 MP
Pixel size: 2mu
Output resolution: 3840*2160
Frame rate: 3840*2160@30FPS / 1920*1080@30FPS&60FPS
12 тыр
IMX334
IMX678 - аналоги.
Есть у Hayear (HY-6110), есть у Mechanic (DX-4K Air, mos4k-pro), есть у Eakins.
Порядка 9300-11300 за тушку без объектива.
Sony imx:
377, 317, 415 - размер пикселя меньше. Ближе к 1.5
335 - пиксель 2х2, но разрешение 5 МП.
Еще размышления на эту тему:
Tech-Relief - Micro-Soldering Microscope Update
https://www.youtube.com/watch?v=3P095E9ppUA
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Цифровые микроскопы
Подмена сенсоров
по факту: маркировок на чипе сенсора полных нет. Может быть кусок от модели.
У одного обзорщика камера дает 24 МП изображения, когда максимум датчика 12 и интерполяция не заявлена.
и уже были модели экшн-камер, где сенсоры по факту не совпадали с заявленными.
.. т.е. кот в мешке.
ЗЫЫ: иногда все же маркировка есть - просто номер.
https://www.youtube.com/watch?v=YAdUFEa ... pM8piTGAht
но и этого достаточно, чтобы понять - сенсор не тот, что обещали:
" Я купил у них одну камеру MS около 2 лет назад и был очень недоволен, когда она пришла. Примерно в это же время они полностью прекратили производство камер IMX290 MS, и Lapsun не рассказала ни мне, ни еще 20 людям, которые ее купили. Я получил версию камеры IMX307 MS, и сразу можно было сказать, что она намного хуже. Качество видео и частота кадров мне не понравились. Камера IMX307 MS и многие другие, которые они продают, используют метод интерполяции для получения частоты кадров «60 кадров в секунду». Это было около 30 кадров в секунду или 45 кадров в секунду с заиканиями / небольшой нестабильностью / задержкой. Первоначально они не хотели возвращать мне деньги, но Ali-Express навязал свою руку. Что было безумием, так это то, что работающий там продавец действительно пытался сказать мне, что они все еще продают подлинные камеры IMX290, и прислал мне изображение печатной платы с печатью на материнской плате. *290* относится к датчику, припаянному к плате. Изображение было старым, когда они действительно были. У меня уже была 1) камера IMX290 от Eakins прошлого года, поэтому я знал, что что-то не так, и решил разобрать ее. Когда я открыл ее, на MB было указано * 307 *, и я сразу понял, какой это датчик"
Kiki Hobby Repair - FAKE Sony IMX290 microscope camera - SCAM
https://www.youtube.com/watch?v=1jV7Qzr3OQ0
подмена сенсора от eakins (Eakins microscope store)
пришел по факту sony imx185, что получилось узнать при чтении дампа bios с флешки на плате.
"Забавно то, что я пытался найти IMX290 с ручной фокусировкой... На eBay и Ali есть несколько объявлений, поэтому я спросил их всех, продают ли они IMX290 (то есть, что они рекламируют), и все они сказали мне, что IMX290 снят с производства, и все они продают IMX185. В общем - вся ложная реклама, поскольку рекламируют IMX290 и продают IMX185..."
"Я поговорил с Икинсом, и они признались мне, что заменили все камеры микроскопа с автофокусировкой IMX290 на сенсоры IMX307. Какой позор. Кажется, то же самое сделали и другие продавцы, например Лапсун. Если кто-нибудь знает какой-либо список с подтвержденным датчиком IMX290, ПОЖАЛУЙСТА, поделитесь."
НО: у человека фиговая оптика, тринокуляр(падение освещения при съёмке), плохое освещение.
И по факту IMX185: имеет формат 1/1,9 дюйма и размер пикселей 3,75 x 3,75 мкм, что должно быть особенно полезно при слабом освещении… и, как и IMX290, он также имеет разрешение 2 Мпикс.
"I played Chinese roulette. Lost. Instead, IMX290 got a cheap IMX307. Thank you Eakins!"
(400 баксов против 100)
"I made a theme on the EEVblog Electronics Community Forum resource. You can find my theme named 'Eakins autofocus microscope 1080P 60FPS SONY IMX 290 Sensor.'"
по факту: маркировок на чипе сенсора полных нет. Может быть кусок от модели.
У одного обзорщика камера дает 24 МП изображения, когда максимум датчика 12 и интерполяция не заявлена.
и уже были модели экшн-камер, где сенсоры по факту не совпадали с заявленными.
.. т.е. кот в мешке.
ЗЫЫ: иногда все же маркировка есть - просто номер.
https://www.youtube.com/watch?v=YAdUFEa ... pM8piTGAht
но и этого достаточно, чтобы понять - сенсор не тот, что обещали:
" Я купил у них одну камеру MS около 2 лет назад и был очень недоволен, когда она пришла. Примерно в это же время они полностью прекратили производство камер IMX290 MS, и Lapsun не рассказала ни мне, ни еще 20 людям, которые ее купили. Я получил версию камеры IMX307 MS, и сразу можно было сказать, что она намного хуже. Качество видео и частота кадров мне не понравились. Камера IMX307 MS и многие другие, которые они продают, используют метод интерполяции для получения частоты кадров «60 кадров в секунду». Это было около 30 кадров в секунду или 45 кадров в секунду с заиканиями / небольшой нестабильностью / задержкой. Первоначально они не хотели возвращать мне деньги, но Ali-Express навязал свою руку. Что было безумием, так это то, что работающий там продавец действительно пытался сказать мне, что они все еще продают подлинные камеры IMX290, и прислал мне изображение печатной платы с печатью на материнской плате. *290* относится к датчику, припаянному к плате. Изображение было старым, когда они действительно были. У меня уже была 1) камера IMX290 от Eakins прошлого года, поэтому я знал, что что-то не так, и решил разобрать ее. Когда я открыл ее, на MB было указано * 307 *, и я сразу понял, какой это датчик"
Kiki Hobby Repair - FAKE Sony IMX290 microscope camera - SCAM
https://www.youtube.com/watch?v=1jV7Qzr3OQ0
подмена сенсора от eakins (Eakins microscope store)
пришел по факту sony imx185, что получилось узнать при чтении дампа bios с флешки на плате.
"Забавно то, что я пытался найти IMX290 с ручной фокусировкой... На eBay и Ali есть несколько объявлений, поэтому я спросил их всех, продают ли они IMX290 (то есть, что они рекламируют), и все они сказали мне, что IMX290 снят с производства, и все они продают IMX185. В общем - вся ложная реклама, поскольку рекламируют IMX290 и продают IMX185..."
"Я поговорил с Икинсом, и они признались мне, что заменили все камеры микроскопа с автофокусировкой IMX290 на сенсоры IMX307. Какой позор. Кажется, то же самое сделали и другие продавцы, например Лапсун. Если кто-нибудь знает какой-либо список с подтвержденным датчиком IMX290, ПОЖАЛУЙСТА, поделитесь."
НО: у человека фиговая оптика, тринокуляр(падение освещения при съёмке), плохое освещение.
И по факту IMX185: имеет формат 1/1,9 дюйма и размер пикселей 3,75 x 3,75 мкм, что должно быть особенно полезно при слабом освещении… и, как и IMX290, он также имеет разрешение 2 Мпикс.
"I played Chinese roulette. Lost. Instead, IMX290 got a cheap IMX307. Thank you Eakins!"
(400 баксов против 100)
"I made a theme on the EEVblog Electronics Community Forum resource. You can find my theme named 'Eakins autofocus microscope 1080P 60FPS SONY IMX 290 Sensor.'"
Цифровые микроскопы
--пока все.
Цифровые микроскопы
Добавил первичные впечатления о цифролупе
viewtopic.php?p=11299#p11299
viewtopic.php?p=11299#p11299
Цифровые микроскопы
Фото с цифрового микроскопа Elikliv EM4K
https://disk.yandex.ru/d/7EBup3nR7-xhsQ
фото там не только с него - смотреть имена файлов.
Мельком, первичное. может что и лучше дальше будет, если посидеть за настройками, свет настроить и пр.
Доставка
Шло 8 дней. Отправили EMS.
.. мало того, что в офиц. магазине было на пару тыр дороже, так там еще и доставка была платной и дорогой.
Тут - бесплатно и EMS.
Пытались всучить курьером, хотя указана доставка в отдел почты. Отказался. Потом еще раза три звонили и бросали трубку. Пришлось заблочить.
Получил нормально. Хотя запоздало понял, что по периметру обмотали обычным не почтовым скотчем. И были сгибы пленки - вполне могли скрыть вскрытие.
Но все обошлось. Внутри был такой же скотч, кстати.
Пупырка в 4 слоя, надувная упаковка, внутри пенная проставка - ударопрочно и аккуратно упаковано.
Впечатления
... инструкция на немецком, французском и итальянском.. можно телефоном перевести, но пофиг. Без неё обошелся.
немного пахнет. Типо нагретой изоляцией, но еще не начавшей плавиться. Пластиком в общем, но не тапками. Не сильно, терпимо.
Шат есть - не убирается - он в штуке, которая ездит и регулирует высоту.
Встроенный аккум, т.е. без втыкания в розетку и светить, и смотреть на встроенном мониторчике и пр.
Показания заряда меняются. И от включения-выключения света микроскопа, и просто так.
Но он есть, на полчаса хватит, наверное.
Экран - с засветами. Но едва ли я их не на черном фоне увижу. Мерцания, проблем с цветами, зерном - нет.
Можно регулировать наклон - удобно.
Столик мелковат.
Жесткость - шат есть. Не критично. Вполне рабоче.
Есть пульт - с него можно выключать микроскоп. Можно запускать видео запись и делать фото, лазить по меню.
Незаменимая штука, чтобы избежать шевеленки.
Рабочее расстояние - от см. 25 эдак и до 0.
Свет
Свет - белый, регулируется. Но две светилки, что снизу на гибких креплениях - свистят, если не макс. мощность ставить.
Регулировка через сенсор - реагирует на палец, не реагирует на лист бумаги.
Ярко, без синевы, мерцания пока не видел.
Есть конус на объектив - защита от боковой засветки.
Есть UV-фильтр.
Есть боковой свет на гибких креплениях (2 шт), есть вокруг объектива - регулируются независимо.
Регулировка гибких светильников - на заднем конце столика = не совсем удобно.
Опции, настройки
Фото можно делать 13 МП и 52.
Регулировка WB - есть ручной режим... Нет, не по эталону или кельвинам: через red, green, blue.. здесь все тлен, в общем.
Автофокуса нет.
Отключение автоэкспозиции есть.
Регулировка не iso, выдержка сек. и т.д., а gain в процентах и "экспозиция" в процентах.
Некий режим WDR. Судя по работе - это wide dynamic range - HDR режим с вытягиванием деталей в светах и тенях.
Настройки не сохраняет. После выключения вспомнил только про ручной WB.
В комплекте карточка на 64 ГБ, на которой места 58 ГБ, если верить микроскопу.
По родному проводу по USB 3.0 с карточки копирует со скоростью 18-20МБ\сек.
Оптика
Оптика стекло.
Вроде даже просветление есть - цветное покрытие точно есть, а вот насколько оно просветляет..
Не самая резкая оптика. Лучше, чем пластиковые (Kenko, Carson, etc). Может даже получше стеклянного китайца CN scope 50x.
Уступает peak, уступает Микко 30х(но там увеличение не то). Лучше, чем Panasonic.
Где-то рядом с китайским стеклянным понтовым Connoisseur 50x.
Увеличения хватает. Рабочее расстояние можно подобрать.
Это значительно удобнее связки "микроскоп + мобильник" или "apexel+мобильник".
По качеству примерно так же, если брать мой мобильник Realme GT neo II - фото он не блещет.
Фото
ДД маловат, шумов многовато.
Есть десяток мертвых пикселей. Скорее даже десяток кучек мертвых пикселей. Заметил на черном фото. На обычном не видать. Может и не совсем мертвые.
Сенсор - слабое место этого устройства, не оптика.
Примерно тот же уровень, что и на мобильнике.
Явно уступает старой мыльнице Olympus C-7070 (7 МП, CCD матрица 1/1.8 дюйма - 7.144 x 5.358 мм).
И должен был уступать, потому как размер пикселя меньше:
"Sony IMX458 - это датчик изображений с разрешением 13.1 Mp (4208 x 3120 px). Предназначен для установки в устройства следующего типа: смартфоны. IMX458 имеет диагональ сенсора 1/3.06" (5.867 мм) и размер пикселя 1.12 мкм."
Нет увеличения кусочка снимаемой области Как и в мобиле нет у меня. В фотоаппаратах обоих есть.
Попиксельную резкость тут, впрочем, все одно не достичь, но хотелось бы все же иметь такую опцию.
В отличие от цифровой лупы - прошел тест на пиксели на экране мобильника: форма пикселей различима, прямоугольная, а не выпученно-скругленная.
Из того, что вижу - даже не растянутые 13 МП тут особо не нужны.
Картинки хватает на монитор 2560х1440 и дальше увеличивать по 100% отображения совсем нет смысла.
Не думаю, что и 4К видео имеет какой-то смысл против 1080p.
Лучше ли он, чем 4МП Andonstar с куда более большим пикселем - должен быть хуже. Но фиг знает.
Видео
Мыльница моя может только 640х480 по 30 сек записывать.. да и качество там жуть.
Зеркалка Olympus E-3 и вовсе не умеет.
Так что видео здесь - лучшее, что у меня есть.
Пока не использовал.
Цена
...При старом курсе за 12 КРуб. вполне можно было про peak карманный думать.
Но про живую картинку, видео - едва ли. Это куда лучше, чем "USB-микроскоп" по качеству.
Это много удобнее насадок для мобильника или мобильник +мини-микроскоп.
Потому как есть какая-никакая плавная регулировка высоты, фокуса, большая жесткость.
И рабочее расстояние не такое мелкое.
И оптика тут куда лучше пластиковой. Нет столь ненавистного мне эффекта разъезжающихся в стороны глаз при взгляде на картинку.
Альтернатива, что в теории обязана быть лучше
Eakins Sony IMX678 (8МП, Pixel size: 2mu) + крепление объектива + объектив =12 800р.
Дешевое крепление: регулировка высоты, столик, свет х2 на гибком креплении = 2000 р.
Крепление получше без света = 5000 р.
Без встроенного дисплея. Но можно подключить к планшету, если очень хочется.
Т.е. 15-18 тыр. и ключик где-то там. Минимальный комплект всего на 3 тыр дороже.
С учетом, что по 12 тыр elikliv еще искать нужно (магаз уже поднял цену на +2 тыр)..
.. проблема про "там еще собирать нужно, по частям покупать и подбирать, еще и дороже" - оказалась несколько надуманной.
https://disk.yandex.ru/d/7EBup3nR7-xhsQ
фото там не только с него - смотреть имена файлов.
Мельком, первичное. может что и лучше дальше будет, если посидеть за настройками, свет настроить и пр.
Доставка
Шло 8 дней. Отправили EMS.
.. мало того, что в офиц. магазине было на пару тыр дороже, так там еще и доставка была платной и дорогой.
Тут - бесплатно и EMS.
Пытались всучить курьером, хотя указана доставка в отдел почты. Отказался. Потом еще раза три звонили и бросали трубку. Пришлось заблочить.
Получил нормально. Хотя запоздало понял, что по периметру обмотали обычным не почтовым скотчем. И были сгибы пленки - вполне могли скрыть вскрытие.
Но все обошлось. Внутри был такой же скотч, кстати.
Пупырка в 4 слоя, надувная упаковка, внутри пенная проставка - ударопрочно и аккуратно упаковано.
Впечатления
... инструкция на немецком, французском и итальянском.. можно телефоном перевести, но пофиг. Без неё обошелся.
немного пахнет. Типо нагретой изоляцией, но еще не начавшей плавиться. Пластиком в общем, но не тапками. Не сильно, терпимо.
Шат есть - не убирается - он в штуке, которая ездит и регулирует высоту.
Встроенный аккум, т.е. без втыкания в розетку и светить, и смотреть на встроенном мониторчике и пр.
Показания заряда меняются. И от включения-выключения света микроскопа, и просто так.
Но он есть, на полчаса хватит, наверное.
Экран - с засветами. Но едва ли я их не на черном фоне увижу. Мерцания, проблем с цветами, зерном - нет.
Можно регулировать наклон - удобно.
Столик мелковат.
Жесткость - шат есть. Не критично. Вполне рабоче.
Есть пульт - с него можно выключать микроскоп. Можно запускать видео запись и делать фото, лазить по меню.
Незаменимая штука, чтобы избежать шевеленки.
Рабочее расстояние - от см. 25 эдак и до 0.
Свет
Свет - белый, регулируется. Но две светилки, что снизу на гибких креплениях - свистят, если не макс. мощность ставить.
Регулировка через сенсор - реагирует на палец, не реагирует на лист бумаги.
Ярко, без синевы, мерцания пока не видел.
Есть конус на объектив - защита от боковой засветки.
Есть UV-фильтр.
Есть боковой свет на гибких креплениях (2 шт), есть вокруг объектива - регулируются независимо.
Регулировка гибких светильников - на заднем конце столика = не совсем удобно.
Опции, настройки
Фото можно делать 13 МП и 52.
Регулировка WB - есть ручной режим... Нет, не по эталону или кельвинам: через red, green, blue.. здесь все тлен, в общем.
Автофокуса нет.
Отключение автоэкспозиции есть.
Регулировка не iso, выдержка сек. и т.д., а gain в процентах и "экспозиция" в процентах.
Некий режим WDR. Судя по работе - это wide dynamic range - HDR режим с вытягиванием деталей в светах и тенях.
Настройки не сохраняет. После выключения вспомнил только про ручной WB.
В комплекте карточка на 64 ГБ, на которой места 58 ГБ, если верить микроскопу.
По родному проводу по USB 3.0 с карточки копирует со скоростью 18-20МБ\сек.
Оптика
Оптика стекло.
Вроде даже просветление есть - цветное покрытие точно есть, а вот насколько оно просветляет..
Не самая резкая оптика. Лучше, чем пластиковые (Kenko, Carson, etc). Может даже получше стеклянного китайца CN scope 50x.
Уступает peak, уступает Микко 30х(но там увеличение не то). Лучше, чем Panasonic.
Где-то рядом с китайским стеклянным понтовым Connoisseur 50x.
Увеличения хватает. Рабочее расстояние можно подобрать.
Это значительно удобнее связки "микроскоп + мобильник" или "apexel+мобильник".
По качеству примерно так же, если брать мой мобильник Realme GT neo II - фото он не блещет.
Фото
ДД маловат, шумов многовато.
Есть десяток мертвых пикселей. Скорее даже десяток кучек мертвых пикселей. Заметил на черном фото. На обычном не видать. Может и не совсем мертвые.
Сенсор - слабое место этого устройства, не оптика.
Примерно тот же уровень, что и на мобильнике.
Явно уступает старой мыльнице Olympus C-7070 (7 МП, CCD матрица 1/1.8 дюйма - 7.144 x 5.358 мм).
И должен был уступать, потому как размер пикселя меньше:
"Sony IMX458 - это датчик изображений с разрешением 13.1 Mp (4208 x 3120 px). Предназначен для установки в устройства следующего типа: смартфоны. IMX458 имеет диагональ сенсора 1/3.06" (5.867 мм) и размер пикселя 1.12 мкм."
Нет увеличения кусочка снимаемой области
Как и в мобиле нет у меня. В фотоаппаратах обоих есть.Попиксельную резкость тут, впрочем, все одно не достичь, но хотелось бы все же иметь такую опцию.
В отличие от цифровой лупы - прошел тест на пиксели на экране мобильника: форма пикселей различима, прямоугольная, а не выпученно-скругленная.
Из того, что вижу - даже не растянутые 13 МП тут особо не нужны.
Картинки хватает на монитор 2560х1440 и дальше увеличивать по 100% отображения совсем нет смысла.
Не думаю, что и 4К видео имеет какой-то смысл против 1080p.
Лучше ли он, чем 4МП Andonstar с куда более большим пикселем - должен быть хуже. Но фиг знает.
Видео
Мыльница моя может только 640х480 по 30 сек записывать.. да и качество там жуть.
Зеркалка Olympus E-3 и вовсе не умеет.
Так что видео здесь - лучшее, что у меня есть.
Пока не использовал.
Цена
...При старом курсе за 12 КРуб. вполне можно было про peak карманный думать.
Но про живую картинку, видео - едва ли. Это куда лучше, чем "USB-микроскоп" по качеству.
Это много удобнее насадок для мобильника или мобильник +мини-микроскоп.
Потому как есть какая-никакая плавная регулировка высоты, фокуса, большая жесткость.
И рабочее расстояние не такое мелкое.
И оптика тут куда лучше пластиковой. Нет столь ненавистного мне эффекта разъезжающихся в стороны глаз при взгляде на картинку.
Альтернатива, что в теории обязана быть лучше
Eakins Sony IMX678 (8МП, Pixel size: 2mu) + крепление объектива + объектив =12 800р.
Дешевое крепление: регулировка высоты, столик, свет х2 на гибком креплении = 2000 р.
Крепление получше без света = 5000 р.
Без встроенного дисплея. Но можно подключить к планшету, если очень хочется.
Т.е. 15-18 тыр. и ключик где-то там. Минимальный комплект всего на 3 тыр дороже.
С учетом, что по 12 тыр elikliv еще искать нужно (магаз уже поднял цену на +2 тыр)..
.. проблема про "там еще собирать нужно, по частям покупать и подбирать, еще и дороже" - оказалась несколько надуманной.
Цифровые микроскопы
Upd: столик неплох, но ребра с заусенцем.
На макс увеличении (=мин. дистанция) оказалось, что света не всегда хватает, если ужимать iso.
Upd: забыл, что накрутил на объектив колпак от засветки - он перекрывает кольцевой свет.
Еще, судя по exif и по имени устройства при подключении к ПК - его зовут raysmart vms800sm
https://raysmarttech.m.en.alibaba.com/
И у его собрата по имени есть зум 6х цифровой при просмотре..
При съемке видео настройки экспозиции все сбрасывает в автомат. Может ББ остается только. И разрешение. Т.е. настроек видео нет.
При подключении к монитору по hdmi не ясно, какое разрешение и пр выдается. Но настройки видео перезапускает подключение к монитору.
Вероятно и впрямь подключать к ПК через hdmi-usb карту захвата куда интереснее, чем использовать напрямую с монитором или писать видео через функции микроскопа.
Только нет её у меня.
Да. Свет неплох. Но стандартная моя лампа куда лучше. И нужный блик дает, и по цвету приятнее.
И по сравнению с ней - встроенный свет все же синит.
На макс увеличении (=мин. дистанция) оказалось, что света не всегда хватает, если ужимать iso.
Upd: забыл, что накрутил на объектив колпак от засветки - он перекрывает кольцевой свет.
Еще, судя по exif и по имени устройства при подключении к ПК - его зовут raysmart vms800sm
https://raysmarttech.m.en.alibaba.com/
И у его собрата по имени есть зум 6х цифровой при просмотре..
При съемке видео настройки экспозиции все сбрасывает в автомат. Может ББ остается только. И разрешение. Т.е. настроек видео нет.
При подключении к монитору по hdmi не ясно, какое разрешение и пр выдается. Но настройки видео перезапускает подключение к монитору.
Вероятно и впрямь подключать к ПК через hdmi-usb карту захвата куда интереснее, чем использовать напрямую с монитором или писать видео через функции микроскопа.
Только нет её у меня.
Да. Свет неплох. Но стандартная моя лампа куда лучше. И нужный блик дает, и по цвету приятнее.
И по сравнению с ней - встроенный свет все же синит.
Цифровые микроскопы
Попробовал сегодня достичь новых высот.
Нашел зум (цифровой зум на экране). Оказалось, нужно зажать кнопку "вправо". 4х есть.
Это замечательно.
Результаты:
акварелька есть везде - резкости не вышло толком.
менял разрешение для видео - поменялись пропорции по вертикали пикселей на экранчике -_- и на фото.
Есть подозрение, что немного пожмотились на оптике и прочем, дабы корпус сделать покороче, потому на экран и на фото идет уже кроп, а не нормальная картинка с матрицы.
К тому же :
Sony IMX458 - это датчик изображений с разрешением 13.1 Mp (4208 x 3120 px)
а фото идут 4864x2736
...еще, конечно, я с улицы сразу полез распаковывать, а был снег и +1 температура..могло что запотеть. Хотя сомнительно.
UV фильтр бесполезен. Как и матовый колпачок.
Бленда бесполезна, потому как объектив и так в глубине хорошо запрятан.
Если их снять, но можно еще ближе к предмету снимать и увеличение больше. Толку особо нет, потому как и света нет.
Диапазон iso 100--400.
Выдержку можно регулировать, но будет ли он учитывать или нет - это у него по настроению. Четкой связи между процентами выдержки в настройках и секундами - нет.
На экранчике картинка видно, что мыльновата, но все же неплохо.
Фото и проба видео (видео бестолковое - я предупредил)
https://disk.yandex.ru/d/P4H05NPS5sNNVg
Нашел зум (цифровой зум на экране). Оказалось, нужно зажать кнопку "вправо". 4х есть.
Это замечательно.
Результаты:
акварелька есть везде - резкости не вышло толком.
менял разрешение для видео - поменялись пропорции по вертикали пикселей на экранчике -_- и на фото.
Есть подозрение, что немного пожмотились на оптике и прочем, дабы корпус сделать покороче, потому на экран и на фото идет уже кроп, а не нормальная картинка с матрицы.
К тому же :
Sony IMX458 - это датчик изображений с разрешением 13.1 Mp (4208 x 3120 px)
а фото идут 4864x2736
...еще, конечно, я с улицы сразу полез распаковывать, а был снег и +1 температура..могло что запотеть. Хотя сомнительно.
UV фильтр бесполезен. Как и матовый колпачок.
Бленда бесполезна, потому как объектив и так в глубине хорошо запрятан.
Если их снять, но можно еще ближе к предмету снимать и увеличение больше. Толку особо нет, потому как и света нет.
Диапазон iso 100--400.
Выдержку можно регулировать, но будет ли он учитывать или нет - это у него по настроению. Четкой связи между процентами выдержки в настройках и секундами - нет.
На экранчике картинка видно, что мыльновата, но все же неплохо.
Фото и проба видео (видео бестолковое - я предупредил)
https://disk.yandex.ru/d/P4H05NPS5sNNVg
Цифровые микроскопы
Вспомнил про биннинг.
У андонстара(ad407) биннинг не проглядывается. (Увеличение и рабочее расстояние примерно такое же (5см, 5*8мм поле обзора).)
А вот у всяких сонь imx он есть, судя по заявлению "картинка 13 мп(52)".
Если так, то разница между imx458 и 344 не "сойдет" и "хорошо", а "сойдет" и "чуть лучше".
-------------------
...upd: понял, что не понял, где смотреть про биннинг и размер указанный для пикселя - это для одного пикселя или сразу для группы субпикселей.
Upd: дошло: в спецификации указывают количество субпикселей, а не полноценных.
Биннинг есть, считай, у всех. Указывается, как "поддерживает биннинг 2*2". Есть и у Андонстара(4 мп субпикселей=1мп скучкованных), и у всех остальных в теме.
Зы: про задержку картинки мысль: оно же зависит от света и увеличения= количество времени на экспозицию кадра. Стоит учесть при тестах этой стороны. Не видел в обзорах осознания этой детали.
------------------
В теории. На практике: не увидел большей резкости у андонстара. Что там по "промышленным" камерам - надо вживую смотреть.
Но пока хотелка по "промышленной" камере умерла.
В любом случае - надо гонять на практике текущее вначале.
У андонстара(ad407) биннинг не проглядывается. (Увеличение и рабочее расстояние примерно такое же (5см, 5*8мм поле обзора).)
А вот у всяких сонь imx он есть, судя по заявлению "картинка 13 мп(52)".
Если так, то разница между imx458 и 344 не "сойдет" и "хорошо", а "сойдет" и "чуть лучше".
-------------------
...upd: понял, что не понял, где смотреть про биннинг и размер указанный для пикселя - это для одного пикселя или сразу для группы субпикселей.
Upd: дошло: в спецификации указывают количество субпикселей, а не полноценных.
Биннинг есть, считай, у всех. Указывается, как "поддерживает биннинг 2*2". Есть и у Андонстара(4 мп субпикселей=1мп скучкованных), и у всех остальных в теме.
Зы: про задержку картинки мысль: оно же зависит от света и увеличения= количество времени на экспозицию кадра. Стоит учесть при тестах этой стороны. Не видел в обзорах осознания этой детали.
------------------
В теории. На практике: не увидел большей резкости у андонстара. Что там по "промышленным" камерам - надо вживую смотреть.
Но пока хотелка по "промышленной" камере умерла.
В любом случае - надо гонять на практике текущее вначале.
Цифровые микроскопы
Разобрал. Фото
https://disk.yandex.ru/d/LqWtGPuqG4QeAg
Мысли: маркировка 458 есть, т.е. сенсор sony imx458 действительно может быть. Размер диагонали совпал.
Другое дело, что микроскоп опознается по exif как raysmart vms800sm, на частях есть маркировка vms700. И маркировка на плате сенсора не от Sony, а от китайцев.
Для vms700 указан сенсор 1/1.8 - по размеру не совпал. А вот рабочее расстояние 1-5см. - похоже объектив все тот же.
Цифровой кроп и растяжение картинки выше родного разрешения - вполне может быть, я не первый в своих сомнениях (си. видео про Lapsung).
Оптическая система из одного объектива. И подстройка фокуса через приближение-отдаление сенсора от объектива.
Объектив в качестве лупы если глазом смотреть - рабочее расстояние почти нулевое, но передняя линза имеет бленду порядка 5мм. Увеличение 15-20 крат. Волокна бумаги четко различимы. ХА нет. Искажения есть. Не ужасные.
Еще мысль: бу фотокамеры с большущей aps-c матрицей без биннинга стоят около 10круб. Видел и разъёмы hdmi на борту. Смысл в промышленных камерах пропадает.
..опять матрицу заляпал. Пойду оттирать и собирать обратно.
Мда. Виснет на заставке. Будем контакты чистить и шлейфы перетыкать.
https://disk.yandex.ru/d/LqWtGPuqG4QeAg
Мысли: маркировка 458 есть, т.е. сенсор sony imx458 действительно может быть. Размер диагонали совпал.
Другое дело, что микроскоп опознается по exif как raysmart vms800sm, на частях есть маркировка vms700. И маркировка на плате сенсора не от Sony, а от китайцев.
Для vms700 указан сенсор 1/1.8 - по размеру не совпал. А вот рабочее расстояние 1-5см. - похоже объектив все тот же.
Цифровой кроп и растяжение картинки выше родного разрешения - вполне может быть, я не первый в своих сомнениях (си. видео про Lapsung).
Оптическая система из одного объектива. И подстройка фокуса через приближение-отдаление сенсора от объектива.
Объектив в качестве лупы если глазом смотреть - рабочее расстояние почти нулевое, но передняя линза имеет бленду порядка 5мм. Увеличение 15-20 крат. Волокна бумаги четко различимы. ХА нет. Искажения есть. Не ужасные.
Еще мысль: бу фотокамеры с большущей aps-c матрицей без биннинга стоят около 10круб. Видел и разъёмы hdmi на борту. Смысл в промышленных камерах пропадает.
..опять матрицу заляпал. Пойду оттирать и собирать обратно.
Мда. Виснет на заставке. Будем контакты чистить и шлейфы перетыкать.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 17 гостей